回答:Anya Hindmarch所設計的“我不是塑膠袋“（I'm Not A Plastic Bag）。
在現在的社會，環保是很重要的議題，也是很多人都有注意到的議題，但是在這個包包上所造成的卻是很扭曲的效果，一個原本具有很正向意義的商品，卻被覆蓋在限量和名牌這些商業的行為下。如果綠化，環保這些議題，是因為現在很受討論這個原因存在，不是太可悲了嗎，就像在參加比賽時加入綠色設計，是因為容易得名還是因為你真的重視？我覺得這是每一個設計學生都該注意的，如果是為了得名而消費綠色設計的頭銜，那你的作品就無法受到別人重視。這讓我想到另一個也是充滿話題的包包。
這是一個由阿根廷藝術家Nicola Costantino所設計的奶頭屁眼包這個包包看起來很像在故意挑戰話題，製造一些幽默和黃色的效果，其實他背後的設計理念是＂當有一天世界上的動物都被利用完時，人就只能用自己的皮來滿足對於時尚的欲望＂，他也發出了他對於動物保護的議題，可是大眾對於他的作品，卻投射著色情和笑話。對於這些藝術家，雖然他們的本意受到外界的曲解，但是還是會有人了解也意識到他們所要表達的，所以對於自己關心的議題，不論是不是當下被受到討論，只要你是真的關心，總是會散播到同樣關心的觀賞者心中。
問題:講義中，你認為那一種設計方法定義得最合你的想法？
回答:我認為L. Bruce Archer將設計分成 分析 創造 執行 三個階段，較合我的想法，相較於其他對於設計的劃分，這個步驟和過程較簡單，也比較不夠穩紮穩打，雖然設計是有目的的，但是因為有藝術的自由狂放，設計才變的有趣且吸引人，在較少階段中，想法經過一次一次的修改，就少了藝術的自由和原始，只要能再每一個階段都很細心的做到，即使沒有經過很繁複的過程，也可以有很完整的作品。
沒有留言:
張貼留言