其實要我畫一個不可能的物件，範圍還蠻廣泛的，因為一個立方體就可以對我們視覺產生矛盾，人的眼睛本來就會產生不同的錯視，因為這次作業我做的很單薄，所以跟大家分享一張矛盾的照片。2007/10/30
照片來源：
作業四：趙樹人老師講述心得
問題：請就今天趙樹人老師的講解，與設計方法的關係是什麼？
回答：寶泰老師在課堂上提到You are yourself但是經過趙樹人老師的兩節課，我覺得You are your sales好像更重要，在現在的時代，能不能做東西已經不是重點，能不能推銷自己才是最大的關鍵，每次都會想說，我一定有別人沒有的東西我不怕沒機會或是被取代，但是我們身在一個設計的圈子，而不是藝術圈，對於客戶來說他要的只是一個能賺錢上的了檯面的作品，而不是一個獨一無二的方法但是有很大的風險，我覺得這是我們大家都要學習的，能成功的推銷自己才是能展現才能的最大關鍵。
問題：趙老師的講解，還有哪些值得省思的？
回答：趙樹人老師老師在課堂上一直要求我們要建立好自己的目標，目標好了我們才有方向去執行，但是我真的很想問，目標存在的原因是因為我們想要還是因為我們必須要，如果有人說他立志就是要當家庭主婦呢？能當一個很開心懂得享受的人才是我的目標，我記得有一位設計師，他原本是賣廚具，後來轉向設計，他說：人生總不能一輩子都在做自己不喜歡的事吧。設計或藝術是我們喜歡的事，但是我們會不會因為商業或是客戶的要求而不開心，甚至討厭。前幾天新聞報了一位計程車畫家，他為了能夠畫自己想畫的，而選擇一個不是人人羨慕的行業，對我而言他才是成功的人。
問題：畢業時，你打算以什麼專長，在市場上一展身手？
回答：對我來說，工作只是為了能生活的很舒適，工作方面，對於一些必備軟體的運用我都可以掌握，要能勝任工作上的一切，我自認是沒有問題的。但是我最愛的還是攝影，或許我會從事這方面的行業，但是我要先學會把自己的想法和客戶的想法達到平衡，我不想自己變成一個商業化的人，所以能夠在這中間達到平衡，我想是大家都需要的，我們不是任性的藝術家，我們是要和客戶共生的設計人。
結論
回答：寶泰老師在課堂上提到You are yourself但是經過趙樹人老師的兩節課，我覺得You are your sales好像更重要，在現在的時代，能不能做東西已經不是重點，能不能推銷自己才是最大的關鍵，每次都會想說，我一定有別人沒有的東西我不怕沒機會或是被取代，但是我們身在一個設計的圈子，而不是藝術圈，對於客戶來說他要的只是一個能賺錢上的了檯面的作品，而不是一個獨一無二的方法但是有很大的風險，我覺得這是我們大家都要學習的，能成功的推銷自己才是能展現才能的最大關鍵。
問題：趙老師的講解，還有哪些值得省思的？
回答：趙樹人老師老師在課堂上一直要求我們要建立好自己的目標，目標好了我們才有方向去執行，但是我真的很想問，目標存在的原因是因為我們想要還是因為我們必須要，如果有人說他立志就是要當家庭主婦呢？能當一個很開心懂得享受的人才是我的目標，我記得有一位設計師，他原本是賣廚具，後來轉向設計，他說：人生總不能一輩子都在做自己不喜歡的事吧。設計或藝術是我們喜歡的事，但是我們會不會因為商業或是客戶的要求而不開心，甚至討厭。前幾天新聞報了一位計程車畫家，他為了能夠畫自己想畫的，而選擇一個不是人人羨慕的行業，對我而言他才是成功的人。
問題：畢業時，你打算以什麼專長，在市場上一展身手？
回答：對我來說，工作只是為了能生活的很舒適，工作方面，對於一些必備軟體的運用我都可以掌握，要能勝任工作上的一切，我自認是沒有問題的。但是我最愛的還是攝影，或許我會從事這方面的行業，但是我要先學會把自己的想法和客戶的想法達到平衡，我不想自己變成一個商業化的人，所以能夠在這中間達到平衡，我想是大家都需要的，我們不是任性的藝術家，我們是要和客戶共生的設計人。
結論
我的目標好像跟阿公的差不多
2007/10/23
作業三：隨堂問答
問題：今天的作業有二，將它們回答在你為這門課所設的部落格：今天課堂中，你認為那一則故事最讓您印象深刻，它讓你回想到那一個類似的故事？
回答:Anya Hindmarch所設計的“我不是塑膠袋“（I'm Not A Plastic Bag）。
在現在的社會，環保是很重要的議題，也是很多人都有注意到的議題，但是在這個包包上所造成的卻是很扭曲的效果，一個原本具有很正向意義的商品，卻被覆蓋在限量和名牌這些商業的行為下。如果綠化，環保這些議題，是因為現在很受討論這個原因存在，不是太可悲了嗎，就像在參加比賽時加入綠色設計，是因為容易得名還是因為你真的重視？我覺得這是每一個設計學生都該注意的，如果是為了得名而消費綠色設計的頭銜，那你的作品就無法受到別人重視。這讓我想到另一個也是充滿話題的包包。
這是一個由阿根廷藝術家Nicola Costantino所設計的奶頭屁眼包
這個包包看起來很像在故意挑戰話題，製造一些幽默和黃色的效果，其實他背後的設計理念是＂當有一天世界上的動物都被利用完時，人就只能用自己的皮來滿足對於時尚的欲望＂，他也發出了他對於動物保護的議題，可是大眾對於他的作品，卻投射著色情和笑話。對於這些藝術家，雖然他們的本意受到外界的曲解，但是還是會有人了解也意識到他們所要表達的，所以對於自己關心的議題，不論是不是當下被受到討論，只要你是真的關心，總是會散播到同樣關心的觀賞者心中。
問題:講義中，你認為那一種設計方法定義得最合你的想法？
回答:我認為L. Bruce Archer將設計分成 分析 創造 執行 三個階段，較合我的想法，相較於其他對於設計的劃分，這個步驟和過程較簡單，也比較不夠穩紮穩打，雖然設計是有目的的，但是因為有藝術的自由狂放，設計才變的有趣且吸引人，在較少階段中，想法經過一次一次的修改，就少了藝術的自由和原始，只要能再每一個階段都很細心的做到，即使沒有經過很繁複的過程，也可以有很完整的作品。
回答:Anya Hindmarch所設計的“我不是塑膠袋“（I'm Not A Plastic Bag）。
在現在的社會，環保是很重要的議題，也是很多人都有注意到的議題，但是在這個包包上所造成的卻是很扭曲的效果，一個原本具有很正向意義的商品，卻被覆蓋在限量和名牌這些商業的行為下。如果綠化，環保這些議題，是因為現在很受討論這個原因存在，不是太可悲了嗎，就像在參加比賽時加入綠色設計，是因為容易得名還是因為你真的重視？我覺得這是每一個設計學生都該注意的，如果是為了得名而消費綠色設計的頭銜，那你的作品就無法受到別人重視。這讓我想到另一個也是充滿話題的包包。
這是一個由阿根廷藝術家Nicola Costantino所設計的奶頭屁眼包這個包包看起來很像在故意挑戰話題，製造一些幽默和黃色的效果，其實他背後的設計理念是＂當有一天世界上的動物都被利用完時，人就只能用自己的皮來滿足對於時尚的欲望＂，他也發出了他對於動物保護的議題，可是大眾對於他的作品，卻投射著色情和笑話。對於這些藝術家，雖然他們的本意受到外界的曲解，但是還是會有人了解也意識到他們所要表達的，所以對於自己關心的議題，不論是不是當下被受到討論，只要你是真的關心，總是會散播到同樣關心的觀賞者心中。
問題:講義中，你認為那一種設計方法定義得最合你的想法？
回答:我認為L. Bruce Archer將設計分成 分析 創造 執行 三個階段，較合我的想法，相較於其他對於設計的劃分，這個步驟和過程較簡單，也比較不夠穩紮穩打，雖然設計是有目的的，但是因為有藝術的自由狂放，設計才變的有趣且吸引人，在較少階段中，想法經過一次一次的修改，就少了藝術的自由和原始，只要能再每一個階段都很細心的做到，即使沒有經過很繁複的過程，也可以有很完整的作品。
作業一：台中酒廠參觀問題與解答
在酒廠展覽的海報，最讓我印象深刻的是一幅，關於禁用皮草的海報。在一進入展場時，我看得懂的海報實在不多，雖然自己的知識不足也是原因之一，但是更讓我注意的是，海報是一個溝通為重的媒介，所以我覺得對於一張海報的理解不在於文字上的解讀。這張皮草的海報，或許對於他要表達的議題太過簡單的呈現，但是它讓一個觀賞者不需要藉由文字，就能接收到它要傳達的。
問題：在畫面中只有黑白和紅色，會不會使畫面太過乏味？
答案：少數的顏色，更能突顯畫面中唯一的色彩紅色，也讓觀賞者在海報中很快看到焦點，也藉由紅色所帶的意象，血腥，熱情，傳達穿著皮草的人總是對著皮草懷抱熱情，但是對於那些動物卻是一場折磨和生命的結束。
訂閱：
意見 (Atom)